Сроки исковой давности в деле о банкротстве

Содержание

Cрок исковой давности по взысканию задолженности при банкротстве

Сроки исковой давности в деле о банкротстве

О чем статья? Об исчислении сроков исковой давности по взысканию задолженности.

Кому и чем будет полезна? Кредиторам и должникам. Здесь читатель найдёт информацию о том, как не пропустить сроки по взысканию и не потерять свои деньги, а также о законных способах продления сроков.

Есть ли по долгам сроки исковой давности?

Отношения между кредитором и должником всегда характеризуются срочностью. Неважно, кто выступает в качестве заимодавца – гражданин, банк, поставщик коммунальных услуг и т.д.

По истечении определённого промежутка времени либо в определённую дату должник обязуется произвести оплату. В случае образования задолженности кредитор выступает с требованием погасить накопившуюся сумму, плюс ко всему оплатить пеню, неустойку или штраф.

Однако понудить должника к этому возможно, пока не истёк срок исковой давности.

Срок исковой давности по взысканию долгов бывает:

  • общим, установленным ст. 196 ГК РФ (от 3-х до 10 лет);
  • специальным, который устанавливается отдельными законами (к примеру, 1 год для договоров транспортной экспедиции).

Перечисленные сроки не прерываются, если неисполненные обязательства переходят по наследству. Взыскание долга после истечения срока давности невозможно за исключением отдельных случаев. Вот ситуации, при которых возможно восстановить исковой срок:

  • отсрочка исполнения обязательств;
  • непреодолимые обстоятельства (к примеру, тяжёлое заболевание);
  • неграмотность;
  • прохождение военной службы при введении военного положения и т.д.

Такие причины признаются уважительными, если они имели место быть в последнее полугодие срока исковой давности

Данные положения раскрываются в ст. 205 ГК РФ

Между тем, по некоторым долговым обязательствам с требованиями, в том числе через суд, можно обратиться когда угодно. Иными словами, на определённые отношения сроки давности по взысканию задолженности не распространяются, а именно:

  • требования со стороны клиентов банка о возврате вкладов и возмещению дебиторской задолженности;
  • обязательства по компенсации вреда жизни и здоровью;
  • иные случаи, установленные отдельными законами.

Между тем, указанные оговорки не действуют для коммерсантов, если их выдвигаемые требования связаны с предпринимательской деятельностью.

Обосновать уважительность пропущенного срока придётся в суде, подтвердив обстоятельства документами (справками, свидетельствами и др.)

Определите вероятность взыскания дебиторки с вашего должника

Ответив на 11 вопросов, вы получите экспертную оценку права требования и вероятности его взыскания, а также рекомендации по дальнейшим действиям от экспертов по взысканию. После этого, сможете определить, насколько оперативно необходимо решать проблему, ведь промедление – это потеря ваших денег.

Может ли производиться взыскание долга после истечения срока

По истечении срока давности должника невозможно понудить к уплате долга. Зачастую сами должники тянут до последнего с оплатой в надежде на то, что кредитор забудет о долге и тогда даже суд не понудит их к выплате.

Однако такое злоупотребление бывает чревато, так как банки и финансовые организации обращаются с требованиями выплатить долг в самый последний момент, когда уже изрядно образовалась и основная сумма долга, и пеня.

Поэтому рекомендуется не рисковать и добросовестно выполнять свои обязательства.

Как определяется течение срока давности взыскания задолженности

Этому вопросу посвящена ст. 200 ГК РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Таким образом, на начало течения искового срока влияет тип заключенной между сторонами сделки. По общему правилу, рассматриваемый срок ведётся с первого дня после истечения времени, отведенного на исполнение обязательства. К примеру, поставку надо оплатить до 10 февраля. Получается, с 11 февраля начался срок давности по взысканию задолженности.

Судебная практика пошла по тому пути, когда кредитор может предъявлять требования с момента последней поступившей от должника оплаты, хоть даже она была частичной.

Кроме того, если должник обязан вносить регулярные (ежемесячные) платежи, то на каждую неоплаченную сумму пеня начисляется отдельно, и срок подачи иска течёт отдельно.

К примеру, клиент не оплачивал кредит 3 месяца, тогда банк вправе предъявить 3 иска и пени за каждый период неуплаты. Частичные взносы никак не отразятся на ситуации.

Сроки давности могут отсчитываться заново, если (ст. 203 ГК РФ) должник:

  • погасил часть задолженности;
  • написал расписку;
  • подписал акт сверки расчётов;
  • просит о рассрочке/отсрочке.

Иными словами заёмщик каким-то образом признал задолженность. Тогда не имеет значения, сколько времени прошло до признания долга, и исковой срок течёт заново. Это же касается и случаев направления кредитором требования об уплате долга, изменения договорных обязательств.

Также рекомендую прочитать эту статью

Субсидиарная ответственность главного бухгалтера при банкротстве за что привлекают и как избежать

О чем статья? О субсидиарной ответственности главных бухгалтеров. Кому и чем будет полезна? Бухгалтерам и финансовым директорам. Узнайте, за  что  вас  могут

Продолжить чтение

К слову, недобросовестные должники часто прибегают к таким способам оттягивания выполнения обязательств. В любом случае кредитору следует быть крайне внимательным при подсчёте таких сроков.

Ведь когда истекает исковой срок давности по задолженности, вся образовавшаяся сумма несмотря на её размер списывается с должника.

Если заёмщик не признаёт задолженность вовсе, то срок отсчитывается по общим основаниям.

Как должники затягивают сроки

Нерадивые заёмщики находят тысячи способов, дабы не платить по счетам. Они могут обращаться с ответным иском, не представлять доказательств или ходатайствовать об истребовании ненужных сведений, просить объединить гражданские дела в одно. Более того, вынесение положительного для заявителя решения ещё не даёт гарантии получения причитающихся выплат.

Так, при невыполнении в добровольном порядке судебного вердикта взыскивать средства уже будут приставы. При этом должник может сам скрываться, прятать своё имущество. Не исключено, что исполнительный лист вернётся в связи с невозможностью взыскания.

В этом случае кредитору лучше не затягивать с выдвижением своих законных требований и предпринимать все возможные меры ко взысканию сразу.

Можно ли обращаться в суд, если сроки предъявления требований уже истекли

Да, закон не ограничивает истца в таком праве. Более того, суд не только примет, но и рассмотрит такое заявление. Однако, вполне возможно, ответчик выступит с ходатайством о прекращении дела в связи с истечением срока давности и суд встанет на его сторону.

Кратко и по сути

  1. по общему правилу, срок исковой давности равняется 3-м годам и не может быть более 10 лет;
  2. отдельными законами устанавливаются специальные сроки;
  3. при определённых обстоятельствах восстановление пропущенного срока возможно.

Источник: https://rykov.pro/publications/srok-iskovoj-davnosti-po-vzyskaniju/

Срок исковой давности при банкротстве физических лиц

Сроки исковой давности в деле о банкротстве

Сроком исковой давности называется отрезок времени, на протяжении которого человек, чьи права были нарушены, может их защитить.

“Общий срок исковой давности составляет 3 года и исчисляться он начинает с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав” (ст.

195, 196 ГК РФ) То есть как только человек узнал, что его права были нарушены, он может заняться их защитой, и дается ему на это три года.

Все нормативные акты, регулирующие вопрос об исковой давности, носят императивный (то есть безапелляционный, не допускающий выбора) характер. При этом сторонам нельзя самостоятельно назначать срок исковой давности или же каким-либо образом изменять условия ее применения, – такие, как длительность, повод для перерыва, остановки или восстановления этого периода, и т. п.

Срок исковой давности по требованиям кредиторов

Взыскания по задолженностям имеют общий срок давности – 3 года. При этом, если кредитор пропустил указанный срок, то должник имеет право оспаривать его притязания, ссылаясь на срок давности.

Исчисляться срок давности начинает с того момента, когда кредитором были предъявлены требования по исполнению обязательств. Если же кредитор указал точный срок исполнения этих обязательств, то срок исковой давности начинает исчисляться с момента, когда истек указанный кредитором срок. То есть, как только кредитор предъявил какие-либо требования – начинает исчисляться срок давности.

Срок исковой давности при оспаривании сделок

Общий срок исковой давности при обжаловании сделок составляет 1 год. Исчисляться он начинает с того момента, когда лицо, обжалующее сделку, узнало или должно было узнать о том, что сделку можно оспорить, что для этого есть законные основания.

Обжалованию подлежат подозрительные сделки и сделки, совершенные с целью причинить вред имущественным правам кредиторов. Обжаловать сделки может финансовый управляющий или кредиторы, доля которых составляет не менее 10% от общей суммы задолженности.

Подозрительные сделки

Подозрительными являются такие сделки, при которых цена или какие-либо другие условия существенно отличаются от цены или условий аналогичных сделок, совершаемых при похожих обстоятельствах. (ст. 61.2 ФЗ “О банкротстве”).

Такая сделка может быть оспорена, если она была совершена в течение одного года до подачи заявления о признании банкротом, и в течение года после признания лица банкротом, начиная с момента, когда заинтересованные в обжаловании сделки лица узнали о том, что сделку можно обжаловать.

Сделки, совершенные с целью причинить вред кредиторам

Сделка, совершенная с целью причинения вреда имущественным правам кредиторам, может признаться недействительной, если она была совершена в течение 3-х лет до подачи заявления о признании банкротом.

Как определить, имела ли место цель причинения вреда имущественным правам кредиторов? Если в результате проведения этой сделки должник стал соответствовать требованиям, при которых лицо признается неплатежеспособным, его имущество стало считаться недостаточным для погашения задолженности, если сделка была совершена безвозмездно, относительно заинтересованного лица или была направлена на выплату доли учредителей должника в связи с выходом их из состава учредителей, то сделка признается совершенной именно с целью причинения вреда правам кредиторов. К этой же категории относят сделки, которые были совершены при наличии хотя бы одного условия:

1. стоимость переданного в результате совершения сделки имущества или принятых обязательств составляет более 20% стоимости всех активов должника (для кредитной организации – не менее 10%);

2. должник поменял место своего жительства сразу перед совершением сделки или после нее, не предупредив об этом кредиторов, или скрыл свое имущество, или же уничтожил, изменил правоустанавливающие документы, бухгалтерскую или любую иную отчетность в свою пользу;

3. после совершения сделки должник продолжал пользоваться или владеть переданным имуществом, или давал собственнику указания касательно судьбы переданного имущества.

При признании сделки подозрительной или совершенной с целью причинить вред кредиторам предполагается, что другая сторона была осведомлена о намерениях должника, если этой другой стороной является заинтересованное лицо или если она (другая сторона) знала (должна была знать) о том, что совершение сделки ущемляет имущественные права кредиторов либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Оба этих вида сделок могут быть обжалованы. Подать заявление об оспаривании может управляющий или конкурсный управляющий от имени должника, по своей собственной инициативе или по решению комитета (собрания) кредиторов.

Срок исковой давности при этом начинает исчисляться с того момента, когда управляющий узнал или должен был узнать о том, что имеются основания для оспаривания сделки.

Подать заявление также может конкурсный кредитор или уполномоченный на это орган, при условии, что сумма задолженности ему составляет не менее 10% от общей суммы долга.

Источник: https://bankrot.ru.com/blog/srok-iskovoj-davnosti

Срок исковой давности по оспариванию сделок должника в банкротстве и нормативное регулирование процесса

Сроки исковой давности в деле о банкротстве

С правовой точки зрения, регулирование всех вопросов, связанных с проведением процедуры банкротства и входящих в него мероприятий, происходит с помощью трех нормативных актов федерального значения.

Законодательно-правовое регулирование

Первым по степени охвата вопросов, возникающих в рамках банкротного процесса, является Федеральный закон №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В его рамках рассматриваются вопросы формирования конкурсной массы для последующего погашения имеющихся долгов.

Для того чтобы положения указанного закона соблюдались в части формирования конкурсной массы, в его же рамках содержатся также нормы, позволяющие арбитражному управляющему на всех этапах банкротной процедуры, кроме наблюдения, оспаривать совершаемые должником сделки.

Данной процедуре посвящена Глава III.1 указанного нормативного акта.

Право оспаривания сделок должника в банкротном процессе появилось, в первую очередь, на основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации, где перечислены основания для признания каких-либо договоров, лежащих в основе сделок, недействительными. Возможность использования этого кодекса в качестве одного из правовых актов для проведения процедур оспаривания сделок должника прямо указана в статье 61.1 Федерального закона «О несостоятельности».

Алгоритм оспаривания сделок должника в рамках банкротного процесса взят полностью из Гражданского процессуального кодекса, так как в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» содержатся только основные аспекты данного процесса. При этом необходимо понимать, что оспаривание происходит только в судебном порядке, для чего и используется ГПК.

Случаи оспаривания сделок должника в течение одного года

В соответствии с перечисленными выше нормативными актами обращаться в суд для оспаривания сделок должника имеет право только арбитражный управляющий, назначенный судом.

Все сделки, затрагивающие имущество юридического или физического лица, являющегося должником, которые могут быть оспорены арбитражным управляющим, носят в соответствии с положениями статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наименование подозрительных.

Связано это с тем фактом, что такие сделки действительно могут вызывать вопросы относительно законности их проведения.

Как правило, для таких сделок характерно такое исполнение обязательств, которое может быть истолковано, как неравноценное с другой стороны (например, продажа какого-либо имущества по существенным образом заниженной стоимости).

В течение одного года могут быть оспорены те сделки, которые совершены именно с целью выведения из возможной конкурсной массы определенного объема имущества, то есть с использованием механизма неравноценного исполнения обязательств второй стороной такой сделки. Данные правила оспаривания сделок содержатся в части 1 статьи 61.2 указанного выше федерального нормативного акта о проведении банкротного процесса.

Для того чтобы арбитражный управляющий не только принял решение о необходимости оспаривания такой заключенной сделки, но также и подал соответствующее заявление в суд, должны иметься признаки неравноценного исполнения условий подписанного соглашения, например, установление такой цены по исполняемому соглашению, которая ставит должника в худшие условия, чем до заключения этого соглашения.

Неравноценной сделка будет признана в том случае, когда рыночная стоимость имущества, переданного должником второй стороне, выше той стоимости, которая была определена для исполнения обязательства.

Если условия сделки в части определения ценового параметра ее исполнения определяются с помощью специальных тарифов или цен, то для определения цены, заниженной при совершении неравноценной сделки, будут использоваться такие тарифы и цены, установленные федеральными нормативными актами.

Случаи использования трехгодичного срока для оспаривания сделок должника

Часть 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предоставляет информацию о том, когда может быть использован трехлетний срок для оспаривания сделок, совершенных должником.

В течение трех лет с даты совершения сделки или с даты, когда арбитражному управляющему стало известно о совершении такой сделки, подписанное соглашение может быть оспорено, если целью его заключения стало причинение определенного, например, имущественного вреда, существующим кредиторам компании-должника. Оспаривание такой сделки возможно в том случае, если вторая ее сторона знала, что целью такой сделки является ухудшение имущественного положения кредиторов компании-должника.

При этом считать сделку ухудшающей положение кредиторов можно только в том случае, если на момент совершения ее должник уже отвечал определенным признакам финансовой несостоятельности либо стал отвечать таким признакам после совершения сделки.

Также следует учесть, что сделка будет признана ухудшающей положение кредиторов, если она носит безвозмездный характер (то есть не пополняет объем денежных средств для возмещения долгов кредиторам).

При этом не играет роли цель совершения такой сделки, например, исполнение действующего законодательства или судебного акта, вынесенного по другим спорным ситуациям.

Также для использования срока оспаривания сделки в виде трехгодичного периода следует определить, имеются ли следующие условия:

  • стоимость того имущества, которое было передано в результате совершения такой сделки, составляет более двадцати процентов балансовой стоимости активов компании-должника. При этом для кредитных организаций данный предел стоимости составляет десять и более процентов от общего объема балансовых активов, установленных по итогам бухгалтерской отчетности;
  • после того как сделка была совершена, либо до ее совершения, должник-физическое лицо либо учредитель или контролирующее должника лицо изменили место жительства, о чем не уведомили кредиторов, либо иными способами сокрыли свое имущество и совершенные с ним манипуляции, а также изменили документы бухгалтерской отчетности, в результате чего произошло искажение имеющейся информации о различных видах имущества;
  • после того как сделка была полностью завершена, что ознаменовано получением правоустанавливающих документов на переданное имущество новыми собственниками, должник продолжил осуществлять использование переданного имущества либо отдавал новым собственникам указания по определению дальнейшей судьбы такого имущества.

Срок оспаривания по сделкам с предпочтением одного кредитора

Есть еще один вид сделок компании или физического лица, проходящего процесс признания финансово несостоятельным, который может быть оспорен в более короткие сроки – в пределах одного месяца с даты их осуществления. Это сделки, в результате которых должником было отдано предпочтение одному кредитору перед другими.

Оспорить такие сделки арбитражный управляющий сможет в следующих случаях:

  • если была совершена сделка, целью которой является исполнение обязательств должника перед одним кредитором, если такие обязательства возникли до совершения подлежащей оспариванию сделки;
  • в результате совершения сделки может произойти изменение очередности в удовлетворении требований кредиторов, если такие требования возникли до совершения оспариваемой сделки;
  • итогом совершения сделки становится удовлетворение тех требований кредиторов, срок исполнения которых еще не наступил, в то время как те требования, которые должны быть удовлетворены, еще не были исполнены, и срок не наступил;
  • итог сделки – отдача предпочтения отдельному кредитору, в результате чего его требования были удовлетворены в первую очередь, что становится нарушением очередности удовлетворения требований, если такая очередность была установлена до момента совершения оспариваемой сделки.

Срок, в течение которого сделка может быть оспорена, увеличивается судом до трех месяцев, если арбитражный управляющий предоставит документы о том, что кредитору, которому в итоге совершения сделки было отдано предпочтение, было известно о том, что должник находится в состоянии неплатежеспособности или в результате совершения такой сделки станет неплатежеспособным. Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/osparivanie-sdelok-3.html

Срок исковой давности при банкротстве

Сроки исковой давности в деле о банкротстве

Срок исковой давности по банкротству — по общему правилу год с момента введения конкурсного производства. Это период, в течение которого могут быть оспорены сделки, совершенные будущим банкротом.

Срок исковой давности (далее СИД) — это согласно ст. 195 ГК РФ период, в течение которого возможна судебная защита прав заинтересованного лица. По действующему законодательству срок исковой давности в деле о банкротстве имеет особенности по порядку применения (момент отсчета, длительность периода и т. д.).

По Гражданскому кодексу

В ст. 196 ГК РФ установлен общий СИД — 3 года, но есть и специальные сроки исковой давности. Общее правило применимо к ничтожным сделкам (совершенным недееспособным лицом, мнимым, совершенным для вида, притворным и т. д.

), специальное — к оспоримым (под влиянием угрозы, с предпочтением одному из кредиторов и т. д.). По ч. 2 ст. 181 ГК РФ требование о признании сделки в судебном порядке оспоримой составляет один год.

Есть и другие специальные сроки исковой давности, например по имущественному страхованию (2 года).

Отсчет периода начинается с момента заключения сторонами соглашения и течет вперед. В суде СИД применяется только по письменному заявлению ответчика, сами судьи по своей инициативе его не применяют (ст. 199 ГК РФ).

По закону о банкротстве

Чаще всего срок исковой давности при банкротстве юридического лица применяется при оспаривании сделок будущего банкрота. Применяется СИД и при привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: учредителей, участников и руководителей.

Не существует срок исковой давности заявления на банкротство должника, так как это не судебная защита в исковом порядке, а специальная процедура.

В ходе признания сделок недействительными есть два СИД: для самих сделок, он течет назад, и для предъявления требований заинтересованными лицами (прежде всего, конкурсным управляющим, так как это его обязанность).

При признании должника банкротом большинство вызывающих вопросы сделок являются оспоримыми, но есть и ничтожные, СИД конкурсный управляющий определяет в зависимости от вида сделки (по ФЗ-127 от 26.10.2002 “О банкротстве”) и ее типа (ничтожная, оспоримая).

При оспаривании сделок должника

В главе III ФЗ-127 перечислены следующие виды сделок, которые могут быть оспорены, и срок исковой давности по закону о банкротстве для каждого вида свой:

  • подозрительная, неравноценная, то есть встречное исполнение не отвечает обязательствам должника (низкая цена и т. д.) — 1 год;
  • подозрительная, вредная, совершенная с целью причинения вреда должнику, о чем вторая сторона знала, — 3 года;
  • с возможностью оказания предпочтения, влекущая возможность оказания предпочтения одного или нескольким кредиторам — 1 месяц;
  • с оказанием предпочтения, когда вторая сторона заведомо знала о признаке неплатежеспособности и недостаточности имущества, — 6 месяцев.

Эти правила указаны в ст. 61.2 и 61.3 ФЗ-127. Момент отсчета назад — до принятия судом заявления об инициировании банкротства (не дата подачи заявления в канцелярию, а дата принятия судьей с вынесением определения).

Судебная практика показывает эффективность этого способа защиты и достаточность СИД.

Например, срок исковой давности при банкротстве банка такой же, как и для всех остальных лиц, но конкурсные управляющие часто определяют предпочтение для части кредиторов, решают вопрос сбыта активов по низким ценам.

С какого момента начинать отсчет

Момент принятия заявления судом не вызывает споров в судебной практике, в отличие от момента отсчета срока исковой давности для конкурсного управляющего по применению последствий оспариваемой сделки.

Верховный суд разъяснил, что оспаривание происходит по ч. 2 ст. 181 ГК РФ в течение года с момента, когда конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для обращения в суд. Этот момент не всегда связан с наделением лица функциями конкурсного управляющего.

Имеет значение появление юридической возможности узнать о наличии таких оснований, это пояснил Верховный суд в п. 32 постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010. Если раньше конкурсный управляющий был внешним, юридическая возможность у него появилась в период внешнего управления.

Если есть основания для признания сделки ничтожной, применяется СИД по нормам ГК РФ, то есть срок исковой давности по мнимости при банкротстве равен 3 годам в силу ч. 1 ст. 181 ГК РФ. Для признания ничтожных сделок недействительными фактически не требуется решения суда, они являются таковыми по закону, но формально обращаться в суд придется.

При привлечении к субсидиарной ответственности

Судебная практика разная как при отсчете момента исчисления, так и при применении периода СИД.

Самая свежая практика с учетом позиций ВАС РФ и Конституционного суда формулирует следующее положение: необходимо применять два СИД — субъективный однолетний, исчисляемый с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о наличии основания для субсидиарной ответственности, и трехлетний объективный, исчисляемый со дня признания должника неплатежеспособным (применение одного из двух видов СИД зависит от конкретных обстоятельств с учетом изменений в законодательстве о привлечении к субсидиарной ответственности).

Порядок применения СИД в процедуре банкротства не привязан к субъекту, срок исковой давности при банкротстве физических лиц аналогичный по ФЗ-127 и ГК РФ.

Источник: https://ppt.ru/art/iski/srok-davnosti-pri-bankrotstve

Cрок оспаривания сделок при банкротстве. Как определить срок исковой давности в деле о банкротстве

Сроки исковой давности в деле о банкротстве

В рамках банкротства некоторые сделки должника могут бытьпризнаны недействительными. Поэтому так важно знать, какой срок оспаривания сделок при банкротстве (в течениекакого времени до начала процедуры признания несостоятельности совершенныедолжником сделки попадают под подозрение), а также как определить срок исковой давности в деле о банкротстве поразличным основаниям.

В рамках процедуры банкротства сделку можно признатьнедействительной по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ, и по специальнымоснованиям, установленным Законом о Банкротстве (ст. 61.1 Закона обанкротстве). При оспаривании сделок должника прибанкротстве срок исковой давности определяется на основании нормГражданского кодекса.

Срок признания сделки недействительной при банкротстве по специальнымоснованиям

Выясним, за какой период до банкротства могутбыть оспорены по специальным основаниям совершенные сделки (имеются в видуоснования для оспаривания сделок, указанные в статье 61.2 и 61.3 Закона оБанкротстве). Могут быть оспорены:

  • подозрительныесделки должника (ст. 61.2 Закона о Банкротстве),
  • сделки, влекущиеза собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами(ст. 61.3 Закона о Банкротстве).

Дляопределения промежутка времени до банкротства,в течение которого сделки должника могут быть оспорены, важна дата принятиязаявления о признании банкротом. Именно этотмомент является точкой отсчета для определения срока оспаривания сделок при банкротстве по специальным основаниям (о сроке исковой давности понедействительным сделкам в банкротстве читайте во второй части статьи).

Если Вам предстоит банкротство, то по вопросамопределения срока исковой давности пооспариванию сделок, Вы можетеобратиться к юристам-партнерам нашего проекта.

Почему мы рекомендуем обратитьсяк специалистам? Самостоятельно определить срок оспаривания сделок в банкротствеможет быть не так просто.

Консультация у юриста, который специализируется напроведении банкротства, по возможности признания недействительными в рамкахпроцедуры банкротства уже совершенных или планируемых сделок поможет Вам оценитьситуацию и принять правильное решение.

Срок оспаривания подозрительных сделок в банкротстве

При неравноценном встречном исполненииобязательств другой стороной сделки (например, если цена этой сделки и (или)иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и(или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаютсяаналогичные сделки) сделка может быть расценена как подозрительная.

https://www.youtube.com/watch?v=CNG4KT37bDU

Подозрительная сделка в этом случае, совершеннаядолжником

  • в течение одного года до принятия заявления о признаниибанкротом
  • или послепринятия указанного заявления,

 может бытьпризнана недействительной.

Крометого, законом предусмотрен более продолжительный срок оспаривания сделок при банкротстве. Так, сделка, совершенная должником в целях причинения вредаимущественным правам кредиторов, может быть признана недействительной, еслитакая сделка была совершена:

  • в течение трех лет до принятия заявления опризнании должника банкротом
  • или послепринятия указанного заявления.

Данная подозрительная сделка может быть признананедействительной

  • если сделкой былпричинен вред имущественным правам кредиторов
  • и если другаясторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

Срок оспаривания сделки с предпочтением

Сделка должника, влекущая за собой оказаниепредпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами (так называемаясделка с предпочтением) может быть признана недействительной, если онасовершена

  • после принятияарбитражным судом заявления о признании должника банкротом
  • или в течение одного месяца до принятия арбитражнымсудом заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 61.3 Закона оБанкротстве).

Срок оспаривания сделок должника прибанкротстве может быть увеличен. Так,сделка с предпочтением, совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признаниидолжника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной:

  • если в наличии имеютсяусловия, предусмотренные абз. 2 и абз.3 п. 1 ст. 61.3 Закона о Банкротстве(сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника илитретьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемойсделки; сделка привела или может привести к изменению очередностиудовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершенияоспариваемой сделки);
  • или еслиустановлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такаясделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточностиимущества (п. 3 ст. 61.3 Закона о Банкротстве).

Могут ли сделки, совершенные пять лет назад, быть оспорены и признаны недействительными при банкротстве?

Срок исковой давности оспаривания сделок при банкротстве

Исковой давностью признается срок для защитыправа по иску лица, право которого нарушено. И зачастую именно определение срока исковой давности признания сделок недействительнымив банкротстве может стать предметомсудебных разбирательств.

Срокисковой давности при банкротстве по специальным основаниям

Что касается срока исковойдавности при банкротстве физических лиц, то право на подачу заявления об оспаривании сделкидолжника-гражданина по специальным основаниям  возникает с даты введения реструктуризациидолгов гражданина.

При этом срок исковой давностиисчисляется с момента, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнатьо наличии указанных в статье 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве оснований (п. 2ст. 213.32 Закона о Банкротстве).

При банкротстве юридических лиц срок исковой давности в соответствии со статьей 61.9 Закона обанкротстве исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний иликонкурсный управляющий (в том числе исполняющий его обязанности) узнал илидолжен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

Заявление об оспаривании сделки при банкротстве наосновании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течениегодичного срока исковой давности (срок исковой давности в один год установлен дляоспоримых сделок (пункт 2 статьи 181 ГК РФ)).

Здесь важно учесть следующую позицию Пленума ВАСРФ, касающуюся определения начала течения сроков исковой давности оспаривания сделок на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве:

«Если утвержденное внешним или конкурсным управляющимлицо узнало о наличии оснований для оспаривания сделки до момента егоутверждения при введении соответствующей процедуры (например, поскольку оноузнало о них по причине осуществления полномочий временного управляющего впроцедуре наблюдения), то исковая давность начинает течь со дня егоутверждения.

В остальных случаях само по себе введение внешнего управления илипризнание должника банкротом не приводит к началу течения давности, однако прирассмотрении вопроса о том, должен ли был арбитражный управляющий знать оналичии оснований для оспаривания сделки, учитывается, насколько управляющиймог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборотаосмотрительность, установить наличие этих обстоятельств. При этом необходимопринимать во внимание, в частности, что разумный управляющий, утвержденный привведении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую ему дляосуществления своих полномочий информацию, в том числе такую, которая можетсвидетельствовать о совершении сделок, подпадающих под статьи 61.2 или 61.3 Законао банкротстве» (пункт 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).

Срокисковой давности в деле о банкротстве по общим основаниям

Для того чтобы ответить на вопрос «за какой период могут быть оспорены сделки  при банкротстве» необходимо учитывать, что сделки могут быть признанынедействительными по общим основаниям, предусмотренным гражданскимзаконодательством.

Сделка недействительна по основаниям,установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка)либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п.1 ст. 166 ГК РФ).Срок исковой давности по требованиям о применении последствийнедействительности сделки и о признании такой сделки недействительнойсоставляет:

  • три года– по ничтожной сделке. Течение срока исковой давности в этом случае начинаетсясо дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявленияиска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало илидолжно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности длялица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнениясделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ);
  • один год– по оспоримой сделке. Течение срока исковой давности по указанному требованиюначинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых быласовершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал илидолжен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признаниясделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

Когда имеются основания для признания сделки ничтожной, в процедурахбанкротства может применяться срок исковой давности в три года.

Срок давности по ничтожным сделкам прибанкротстве считается с момента, когдафинансовый (конкурсный) управляющий узнал или должен был узнать о началеисполнения сделки.

Кроме того, в определенных случаях сделка может бытьпризнана недействительной, если она была совершена до 10 лет назад.

Источник: https://just-ice.info/2020/03/11/srok-davnosti-bankrotstvo/

Верховный суд РФ распределит риски пропуска срока исковой давности в банкротстве

Сроки исковой давности в деле о банкротстве

19 августа 2019 г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ рассмотрит значимое для практикующих юристов дело в сфере банкротного права. Соответствующее определение опубликовано на сайте суда.

В рамках дела о банкротстве ООО «Новокузнецкий муниципальный банк» (№ 304-ЭС15-2412 (19) по делу № А27-472/2014) конкурсный управляющий обратился с иском об оспаривании дополнительного соглашения к ипотечному кредитному договору, которым банк снизил заемщице процентную ставку и продлил срок возврата кредита.

В обоснование управляющий указал, что дополнительное соглашение было заключено в целях причинения вреда кредиторам: оно было подписано за месяц до отзыва у банка лицензии, не было одобрено ссудным комитетом банка, в кредитном досье оно отсутствовало, изменения в договор поручительства и закладную не вносились.

Заемщица возразила о пропуске управляющим годичного срока исковой давности, установленного п. 2 ст. 181 ГК РФ и п. 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве – конкурсное производство было введено 3 марта 2014 г., но иск был подан уже в 2019 г., то есть у управляющего было время на то, чтобы обратиться с этим иском ранее.

Суды трех инстанций отказали в применении исковой давности, на которую сослалась заемщица. По мнению судов, конкурсный управляющий не мог узнать о данном дополнительном соглашении до судебного заседания 8 мая 2018 г. Новоильинского районного суда г. Новокузнецка.

В данном заседании заемщика предоставила такое доп. соглашение.

Как указали суды, заемщица не доказала, что временная администрация и руководство банка передали этот документ конкурсному управляющему ранее этой даты, и вообще – по внутренним нормам банка оно должно было быть в кредитном досье заемщика, но его там не было.

Верховному суду предстоит решить довольно неоднозначную ситуацию, складывающуюся в практике после принятия п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С одной стороны, ВАС РФ ориентировал суды на то, что само по себе введение конкурса еще ничего не означает. Ответчик по иску об оспаривании сделки должен доказать, что в схожих обстоятельствах разумный управляющий бы своевременно запросил информацию у руководителей и временной администрации.

Но как быть суду, если сведения были своевременно запрошены у руководителей и временной администрации, но среди них не было тех, которые бы свидетельствовали о наличии оспариваемой сделки? И должен ли управляющий нести в этом случае ответственность за пропуск срока исковой давности?

Казалось бы, в данном деле столкнулись два противоборствующих интереса. С одной стороны, это интерес конкурсной массы и стоящие за ней кредиторы.

Представляющий их интересы конкурсный управляющий может обладать дефицитом информации о сделке в целом, но наделен широкими полномочиями по сбору доказательств о ней.

С другой стороны, это противоположная сторона сделки, которая обладает информацией о сделке, но не обладает большими возможностями по сбору доказательств для подтверждения пропуска срока исковой давности – возможности сбора информации о взаимодействии управляющего и бывшего менеджмента для нее ограничены.

Разрешая спор, суды трех инстанций ожидаемо встали на сторону конкурсной массы, и показали, что им безразлично, имеет ли потенциальный ответчик такие доказательственные возможности, которые бы позволили ему достоверно подтвердить факт осведомленности конкурсного управляющего. Суды применили к заемщице строгий стандарт доказывания пропуска срока исковой давности.

Верховный суд РФ воспринял довод заемщицы о том, что риск непередачи документов конкурсному управляющему – не ее риск, и на нее не могут быть возложены связанные с этим негативные последствия (особенно в ситуации, когда доп. соглашение было заключено на сумму менее 20% долга).

Логично предположить, что Верховный суд РФ настроен переложить риск отсутствия запрошенного, но не предоставленного документа либо на конкурсного управляющего, либо на третью сторону – а именно на бывший менеджмент.

Если риск будет переложен на бывший менеджмент, то логичным исходом дела был бы отказ в иске по мотиву пропуска срока исковой давности, признание непричастности конкурсного управляющего к пропуску срока и предоставление ему возможности обратиться с иском об убытках к бывшему менеджменту компании в рамках общего срока исковой давности.

Во всяком случае стоит надеяться, что суд выскажется относительно того, что стандарт доказывания пропуска исковой давности для неинформированной добросовестной стороны (в данном случае – заемщицы) должен быть менее строгим (например, достаточным было бы применение стандарта доказывания prima facie).

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/08/09/verhovnyj_sud_rf_raspredelit_riski_propuska_sroka_iskovoj_davnosti_v_bankrotstve

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.