Сроки обжалования исковых заявлений

Содержание

Частная жалоба на определение суда о возврате искового заявления: образец документа

Сроки обжалования исковых заявлений

Частная жалоба является формой защиты интересов лица через механизм обжалования частного определения.

Основания для возврата искового заявления

Определение суда следует отличать от решения суда. Под определением понимается промежуточный документ, на основании которого не закрывается производство. Если на судебное решение подается общая жалоба, то на постановление – частная.

Частная жалоба подается в случае несогласия заявителя с принятым судом решением вернуть исковое заявление. Например, из-за того, что форма заявления не соответствует требованиям ГПК.

Суд наделен правом вынесения определения о возврате искового заявления, когда отсутствует возможность его утверждения и рассмотрения. При принятии подобного решения суд может указать на необходимость подачи искового заявления в другой суд или указать на перечень недочетов, после устранения которых он готов будет принять заявление.

Решение о возврате искового заявления должно быть принято судом в течение 5 дней с момента его получения.

Перечень причин для возврата искового заявления содержится в ст. 135 ГПК. Они включают в свой состав:
  1. Истец не предпринял должных мер для досудебного разрешения споров или не предоставил подтверждающие документы о том, что он пытался разрешить спор без привлечения суда.
  2. Рассмотрение поступившего искового заявления не относится к компетенции данного суда.
  3. Иск был подан гражданином, который является недееспособным.
  4. Иск был подписан гражданином, у которого отсутствуют полномочия для подписания подобного рода документов или для обращения в суд.
  5. Дело уже ранее рассматривалось этим и другим судом.
  6. После принятия дела к производству поступило ходатайство о возврате искового заявления.

Еще одна причина может состоят в том, что до этого судья принял решение оставить иск без движения, пока истцом не будут урегулированы определенные вопросы. Но в указанные сроки истец не выполнил условия, которые были поставлены судьей, поэтому было вынесено определение о возврате заявления (согласно ст. 136 ГПК).

Куда направить жалобу

Как и остальные формы жалоб, связанные с несогласием с действиями судебного органа, частная жалоба передается в вышестоящую инстанцию. Например, если первоначально исковое заявление подавалось в городской суд, то оно перенаправляется в районный и т. д.

В качестве вышестоящей инстанции могут выступать:

При этом сам заявитель передает жалобу в первоначальный судебный орган, а тот сам перенаправляет его в вышестоящую инстанцию.

Сроки обжалования

Заявителю следует учитывать сжатые сроки для подачи жалобы при отказе принять его исковое заявление. Жалоба должна быть подана в течение 15 дней после вынесения соответствующего постановления суда.

Пропущенные сроки могут быть восстановлены, но только при наличии фактов, указывающих на наличие уважительной причины у лица, которое пропустило указанные сроки. Это может быть болезнь заявителя, нахождение в длительной командировке или несвоевременное получение информации о вынесенном постановлении суда (например, из-за задержек в работе почтовой службы).

Судом оценивается причина пропуска срока: если он сочтет ее уважительной, то он вправе принять жалобу к производству.

и структура жалобы

Жалоба не имеет утвержденной формы и составляется в произвольном формате. Но в ней необходимо прописать весь спектр необходимой для суда информации, который прописан в ГПК.

В жалобе на вынесенное определение суда о возврате искового заявления необходимо прописать такие сведения:

  1. Наименование судебной инстанции, в которую передается документ.
  2. ФИО сторон: истца, ответчика.
  3. Адрес проживания заявителя и место регистрации.
  4. Контактные данные заявителя.
  5. Реквизиты искового заявления, которое было подано в первоначальную инстанцию.
  6. Сведения о вынесенном определении судебной инстанции о возврате искового заявления.
  7. Неправильные или неправомерные действия судебной инстанции, которые привели к необходимости подачи жалобы.
  8. Подтверждение правомерности предъявленных требований со ссылкой на законодательство.
  9. Конкретные требования заявителя: отменить определение суда о возврате искового заявления.
  10. Дата подачи жалобы.
  11. Подпись заявителя с расшифровкой.

Жалобу следует подготовить в двух экземплярах. При подаче ее в суд необходимо получить один экземпляр с отметкой о его принятии с указанием даты приема. Это позволит при необходимости противодействовать затягиванию судебного разбирательства.

Если документ отправляется почтой, то заявителю необходимо обеспечить сохранность описи вложения и квитанции на оплату почтовых услуг.

Госпошлина

Заявители привыкли, что если нужно подать исковое заявление в суд, то это непременно сопровождается требованием уплатить госпошлину в фиксированном размере или в размере, рассчитанном на основании цены иска. Размер уплачиваемых госпошлин и правила их расчета содержатся в Налоговом кодексе.

Налоговый кодекс не содержит упоминаний о необходимости уплаты госпошлины при подаче частной жалобы на отказ в приеме искового заявления. Данные правила распространяются на всю страну независимо от места подачи жалобы.

Таким образом, в процессе подачи частной жалобы госпошлина не уплачивается.

Документы, которые прилагаются к жалобе

В числе запрашиваемых документов при подаче жалобы значатся копия оспариваемого определения и копия паспорта. При участии в процессе адвоката или юриста к жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий  представителя на подписание документа. Квитанция с оплаченной госпошлиной не нужна, так как она не платится.

К частной жалобе на определение суда о возвращении искового заявления подается само это заявление и документы, которые прилагались к нему при обращении в суд.

Порядок и срок рассмотрения жалобы

При рассмотрении частной жалобы суд не привлекает к процессу свидетелей или иных участников процесса. Именно этот факт повышает значимость максимально подробного изложения требований заявителя.

Действующий порядок рассмотрения жалоб аналогичен тому, который действует применительно к апелляционному судопроизводству: они подлежат рассмотрению в течение 2 месяцев.

Если при рассмотрении жалобы суд вынес решение о незаконности возврата искового заявления, то истец может подать его снова. При этом повторно платить госпошлину ему не нужно: он может воспользоваться старой квитанцией.

Таким образом, суд может принять решение о возврате искового заявления в случае его несоответствие нормам ГПК. Такое определение суда можно обжаловать в вышестоящей инстанции. Для этого в вышестоящий суд подается жалоба с указанием требований истца о признании вынесенного постановления незаконным.

Жалобу необходимо подкрепить ссылками на конкретные нормативно-правовые акты, которые были нарушены судом. Сроки для обжалования вынесенного постановления составляют 15 дней после возврата искового заявления. При наличии уважительной причины сроки можно восстановить.

Госпошлина за подачу частной жалобы на возврат искового заявления не уплачивается.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/zpp/sud/castnaa-zaloba.html

Обжалование решения районного суда: порядок, оформление, структура | Правоведус

Сроки обжалования исковых заявлений

Если спор был рассмотрен в районном суде или у мирового судьи, то речь идет о судопроизводстве, регулируемом Гражданским процессуальным кодексом РФ. При несогласии с решением суда истец, ответчик или третье лицо имеет право обжаловать это решение в установленном законом порядке.

Этап 1. Апелляционная жалоба

Срок обжалования – 1 месяц с момента принятия решения суда в окончательной форме. То есть, в течение месяца решение районного суда считается не вступившим в законную силу и не несет за собой правовых последствий.

Истец при принятии решения в его пользу не может получить у суда исполнительный лист и передать его судебным приставам для возбуждения исполнительного производства. Решение суда считается вступившим в законную силу, если в течении месяца ни одна из сторон не заявила апелляционную жалобу.

Однако, решение может быть обжаловано и за пределами срока в один месяц, если лицо, предоставившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Апелляционная жалоба подается через суд, который вынес обжалуемое решение, она должна быть адресована в вышестоящую судебную инстанцию – если решение выносил мировой судья, то жалобу будет рассматривать районный суд, в другом случае – городской, областной, краевой и т.д. Результатом рассмотрения дела по апелляционной инстанции является апелляционное определение, с вынесением которого решение суда вступает в законную силу. Вариантами рассмотрения жалобы могут быть следующие решения:

  1. суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения;
  2. апелляционная инстанция может отменить или изменить решение районного суда полностью или в определенной части, и принять новое решение по делу;
  3. решение суда первой инстанции может быть отменено полностью или в части и прекращено производство по делу либо заявление оставлено без рассмотрения полностью либо частично;
  4. жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу, если документ подан по истечению срока апелляционного обжалования и вопрос о восстановлении этого срока не решен заявителем.

При вынесении апелляционного решения в пользу истца он вправе получить исполнительный лист в ближайшее время.

Этап 2. Кассационная жалоба (первая)

Обжаловать в кассационном порядке можно как решение суда первой инстанции, так и апелляционное определение, либо то и другое сразу. Срок обжалования – 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции.

Важно! Срок 6 месяцев един для 2-го, 3-го и 4-го этапов обжалования, отдельного срока для подачи второй кассации нет.

Кассационная жалоба подается в Президиум Верховного суда Краевого или Областного суда, суда Республики или города федерального значения, суда автономной области или автономного округа. Кассацию нельзя подать без прохождения апелляционной инстанции обжалования.

Важно! Для того, чтобы кассационная инстанция приостановила исполнение обжалуемых судебных актов, стороной, подающей жалобу, необходимо в суд направить ходатайство.

Варианты вынесения постановления по кассационной жалобе могут иметь следующие значения:

  1. постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения;
  2. постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть отменено полностью или в части, а дело направлено на новое рассмотрение в соответствующий суд, при этом кассационная инстанция может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда;
  3. кассационная инстанция может оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  4. постановление суда первой инстанции или апелляционной может быть отменено или изменено, а по делу принято новое судебное решение, если в применении и толковании норм материального права была допущена ошибка;
  5. кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.

Во вторую кассационную инстанцию нужно обратиться, если не превышен шестимесячный срок обжалования и пройдена первая стадия кассации, но постановление Президиума суда субъекта необходимо обжаловать.

Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Поступившая кассационная жалоба первично изучается судьей единолично, который принимает решение передавать или не передавать дело в коллегию.

При этом, Председатель Верховного суда РФ либо его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его. Варианты рассмотрения дела по кассационной жалобе:

  1. Жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу – пропущен срок обжалования, нарушена подсудность, не приложен оригинал или копия (заверенная нотариально) доверенности представителя и другое. В этом случае, если срок обжалования не пропущен, жалобу можно подать повторно, устранив нарушения.
  2. Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующей инстанции.
  3. Вынесено определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции и вынесение этим судом постановления или определения по делу.

Важно! На этом этапе обжалуется именно определение кассационной инстанции, которое было вынесено при рассмотрении жалобы. Отказ в передаче жалобы на рассмотрение не обжалуется. Однако, при вынесении определения об отказе в передаче жалобы на рассмотрение, заявитель может направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые могут не согласиться с судьей и отменить его.

Этап 4. Надзорная жалоба

В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено. Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы.

Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, срок для обжалования – 3 месяца со дня вынесения определения СКГД ВС РФ. Решение о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ первоначально принимается судьей единолично.

Решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение может быть отменено Председателем Верховного суда РФ или его заместителем. Варианты рассмотрения дела по надзорной жалобе:

  1. Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу.
  2. Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.
  3. Вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения и рассмотрение жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ, вынесение соответствующего постановления.

Этап 5. Надзор по представлению Председателя Верховного Суда РФ

Данный вид обжалования предусмотрен статьей 391.11 ГПК РФ. Предметом обжалования является любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства. Срок обжалования – 6 месяцев с момента вступления обжалуемого постановления в законную силу. Жалоба подается на имя Председателя ВС РФ.

Жалоба в Европейский суд по правам человека

Для граждан любой страны существует такая возможность, как защита своих прав в Европейском суде по правам человека.

Однако, стоит отметить сразу, что это не самый эффективный способ – отсутствуют четкие критерии возможности обжалования, сама процедура обжалования непрозрачна и суд весьма политизирован.

При всем при этом, обращаясь с жалобой в Европейский суд по правам человека, необходимо соблюсти несколько простых правил:

  • право, которое было нарушено, должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем это право должно быть нарушено государственными органами;
  • по делу должно быть вынесено решение суда и апелляционное определение;
  • срок для подачи жалобы – 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения, следовательно, жалобу в Европейский суд по правам человека, рекомендуется подавать одновременно с обжалованием решения в российских кассационных инстанциях;
  • рекомендуется писать жалобу по определенной форме, язык составления документа – английский, французский или страны, гражданин которой подает жалобу;
  • жалоба должна содержать аргументы, понятные европейским судьям;
  • жалоба в Европейский суд по правам человека не облагается пошлиной.

Источник: https://PravoVedus.ru/practical-law/civil/obzhalovanie-resheniya-rayonnogo-suda/

Срок для исков к органам власти, если их решения незаконны:

Сроки обжалования исковых заявлений

Конституционный суд разъяснил, как правильно исчислять процессуальный срок для исков к органам власти (3 месяца), установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ (статьей 256 ГПК).
Почему интерпретация статьи 256 ГПК РФ предоставляет неоправданные преимущества ответчикам – представителям власти?

Бывший депутат Госсовета Чувашии Романова решила проверить конституционность части первой статьи 256 ГПК РФ и подала жалобу в Конституционный суд (КС). Основанием к рассмотрению дела Конституционным судом явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ оспариваемое заявительницей Т.И.Романовой законоположение.

Согласно части первой статьи 256 ГПК Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Романова и раньше обращалась в КС. Тогда она жаловалась на решение своих коллег, досрочно лишивших ее депутатского мандата за выход из партии. В феврале 2012 года КС РФ постановил, что права Романовой нарушены.

Вступившим в законную силу решением районного суда, принятым после отмены прежнего решения по новым обстоятельствам во исполнение Постановления КС от 28 февраля 2012 года № 4-П, было удовлетворено требование гражданки Т.И.

https://www.youtube.com/watch?v=aiv0XVB1QxI

Романовой о признании незаконным постановления госсовета Чувашской Республики от 22 марта 2011 года № 793 «О досрочном прекращении полномочий депутата Государственного Совета Чувашской Республики Романовой Т.И.».

Впоследствии Т.И.Романова обратилась в суд с требованием о компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, причиненного незаконным решением Государственного Совета Чувашской Республики о досрочном лишении ее полномочий депутата. Суд первой инстанции постановил взыскать в пользу бывшего депутата 100 тысяч рублей.

Это решение было пересмотрено вышестоящими судами, которые сочли, что Романова не соблюла процессуальный срок для исков к органам власти (3 месяца).

Решения об отказе в компенсации суды приняли со ссылкой на то, что на требования о компенсации морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, распространяется трехмесячный срок для обращения гражданина в суд, установленный частью первой статьи 256 ГПК, который заявительницей не был соблюден. Романова вновь обратилась в КС, оспаривая эту норму ГПК.

По мнению КС право на судебную защиту должно гарантировать не просто возможность обращения в суд, но и реальную защиту нарушенных прав. Интерпретация спорной нормы, продемонстрированная в деле Романовой, предоставляет неоправданные преимущества ответчикам – представителям власти. По сути, данная статья ГПК может создать условия для игнорирования вступивших в силу судебных решений.

КС признал часть первую статьи 256 ГПК РФ не соответствующей статьям 45, 46 (части 1 и 2), 52 и 53 Конституции РФ в той мере, в какой данная норма в системе действующего правового регулирования выступает в судебном истолковании в качестве основания для отказа в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд в иске о компенсации морального вреда, причиненного гражданину незаконными решениями, действиями (бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в тех случаях, когда сам факт нарушения прав и свобод гражданина установлен другим решением суда, вступившим в законную силу.
Признание нормы неконституционной не исключает установления разумного срока для подачи исков о взыскании морального ущерба. В частности, его можно отсчитывать от вступления в силу судебного решения, установившего нарушение закона властями.

Геннадий Жилин, судья Конституционного суда РФ, пояснил в Российской газете (Столичный выпуск №6695 (124)):

– Суды применяли оспоренную норму как основание для отказа в иске о компенсации морального вреда.

При этом исходили из того, что на данное требование распространяется трехмесячный срок обращения в суд, поскольку оно производно от оспаривания неправомерных решений и действий органов власти.

Между тем решение органа государственной власти, с которым заявительница связывает причинение ей морального вреда, ранее уже было признано незаконным решением суда. В такой ситуации судебное толкование оспоренной нормы привело к нарушению конституционных прав заявительницы.

С текстом Постановления Конституционного суда РФ №14-П от 8 июня 2015 года по делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т.И.Романовой можно ознакомиться здесь.

Источник: http://advokat-zashchitnik.ru/Ex_zalob/srok-obzalovaniya-resheniya-organa-vlasti_70.html

Обжалование решения суда по гражданскому делу: консультация юриста в Москве, составление искового заявления

Сроки обжалования исковых заявлений

В рамках гражданского дела рассматривают имущественные и личные споры субъектов РФ. Рассмотрением споров занимаются мировые и районные суды. Иногда вынесенный вердикт не устраивает участников процесса: истца, ответчика или третьих лиц.

В этом случае возможно обжалование решения суда по гражданскому делу.Закон предусматривает три этапа обжалования: апелляцию, кассацию и надзор.

Чтобы добиться отмены или изменения судебного решения,участник процесса должен подать жалобу в установленные законодательством сроки.

Последние вопросы клиентов

https://www.youtube.com/watch?v=ELYzJJqMHcA

Судебный вердикт обретает законную силу через месяц после принятия в окончательной форме. В течение этого периода правовые последствия не наступают.

Следовательно, до окончания месячного срока истец не может получить исполнительный лист и возбудить производство в отношении ответчика.

В свою очередь ответчик имеет право подать апелляционную жалобу к концу месяца, чтобы отсрочить исполнение судебного решения.

Вердикт суда вступает в законную силу, если ни одна из сторон своевременно не заявила о протесте. Тем не менее апелляционное обжалование решения суда по гражданскому делу возможно даже по истечении срока. Для этого заявителю необходимо привести уважительные причины пропуска. К ним относятся:

  • болезнь или беспомощное состояние;
  • тяжелые семейные обстоятельства;
  • форс-мажор;
  • прохождение срочной службы;
  • незнание русского языка;
  • незнание процессуальных норм.

Вышеуказанные причины необходимо подтвердить документально. Пакет документов вместе с апелляционным заявлением передают в суд лично или заказным письмом. Штамп на почтовом отправлении подтверждает соблюдение сроков.

Основания для подачи апелляционной жалобы

При рассмотрении гражданского дела судьи руководствуются положениями действующего законодательства. Кроме того, учитываются постановления высших судебных инстанций и практика по аналогичным делам. Однако при рассмотрении конкретной ситуации возможны ошибки, которые ущемляют интересы участников процесса. Подача апелляции имеет смысл, если:

  • суд принял необъективное решение под воздействием внешних факторов;
  • нарушение процессуальных норм повлияло на исход дела;
  • суд не уделил должного внимания показаниям свидетелей и другим доказательствам по делу.

При подготовке протеста важно найти основания для будущего обжалования решения суда по гражданскому делу. Это необходимо, чтобы подготовить новую доказательную базу. Такой подход оправдан, если решение суда не соответствует вашим ожиданиям частично или полностью.

Какие суды рассматривают апелляционные жалобы

Апелляционный протест рассматривают вышестоящие судебные инстанции. По отношению к мировому суду это будет районное судебное учреждение. Апелляционное обжалование решений районного суда происходит в судах субъекта РФ.

К ним относятся областные, краевые, республиканские суды. Следующая инстанция – Верховный суд РФ, где гражданскими делами занимается отдельная коллегия.

Ее решения впоследствии можно обжаловать в апелляционной коллегии Верховного суда.

Форма подачи и порядок рассмотрения жалобы

По факту апелляционного протеста будет назначено новое судебное заседание. Для него понадобится оригинал или копия решения суда первой инстанции, которые нужно затребовать в канцелярии. При подготовке апелляционной жалобы следует придерживаться следующих правил:

  • указать в документе полное наименование судебного учреждения;
  • сообщить данные истца и ответчика;
  • подробно изложить существо дела;
  • перечислить причины обжалования решения суда по гражданскому делу со ссылками на законодательство;
  • предложить возможные варианты решения проблемы;
  • указать перечень документов, которые прилагаются к жалобе.

Апелляционную жалобу рассматривают в стандартном процессуальном порядке. Участников процесса и заинтересованных лиц заранее оповещают о дате и времени судебного заседания.

Помимо истца и ответчика к процессу могут привлечь государственных служащих и судей, которые участвовали в рассмотрении дела.

Если в процессе заседаний открылись новые обстоятельства, судья может затребовать дополнительные документы или назначить экспертизу.

После рассмотрения жалобы апелляционная инстанция выносит определение, которое немедленно вступает в законную силу. При этом инициатор подачи жалобы не всегда получает тот результат, которого ожидает. Существует несколько вариантов развития событий:

  • суд отклоняет апелляционный протест, если заявитель подал его с опозданием и не предоставил ходатайство о продлении срока;
  • принятый ранее вердикт остается в силе, т. е апелляцию не удовлетворяют;
  • суд изменяет прежнее решение полностью или частично и выносит новый вердикт;
  • решение суда первой инстанции изменяют частично или полностью, производство по делу прекращают.

Обжаловать принятую резолюцию можно в кассационном порядке. Для подачи протеста закон отводит полгода, причем срок отсчитывают с момента принятия решения по апелляции. Процедура может проходить в два этапа.

Первый этап кассационного обжалования решений суда по гражданскому делу

Согласно принятой процессуальной схеме для подачи кассации необходимо пройти стадию апелляционного обжалования.

Кассационный протест нельзя заявить, если гражданское дело рассматривалось только в суде первой инстанции. Адресат кассационной жалобы – Президиум суда субъекта Российской Федерации.

Это может быть суд края, республики, города федерального значения, автономного округа или области.

При подготовке кассационной жалобы следует придерживаться тех же правил, что и при составлении апелляции. Одновременно с жалобой заявитель может подать ходатайство с целью приостановить действие обжалуемых судебных решений. Судья рассмотрит протест и решит, передавать его в Президиум или отклонить.

Президиум в свою очередь рассматривает жалобу и выносит один из возможных вердиктов:

  • оставить жалобу без удовлетворения, а предыдущее решение без изменения;
  • отменить принятое ранее решение частично или полностью, назначить пересмотр дела;
  • оставить в силе один из принятых судебных актов;
  • отменить или изменить обжалуемое решение без нового рассмотрения дела;
  • отменить предыдущее решение суда полностью или частично, прекратить производство по делу.

Если на первом этапе кассации рассматривалось решение мирового суда, следующий этап возможен только при вынесении постановления. Если же по результатам кассации суд вынес определение, процесс обжалования считается законченным.

Второй этап кассационного обжалования

Подача жалобы на втором этапе происходит в течение полугода после апелляции. В этот срок не включают время, затраченное на первое кассационное обжалование. Кассационный протест на втором этапе рассматривает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Сначала кассационный протест поступает к судье, который передает его в коллегию или отказывает в рассмотрении. В случае отказа решение судьи может отменить Председатель Верховного суда или его заместитель. По итогам рассмотрения жалобы суд может:

  • вернуть жалобу без рассмотрения, если нарушен срок подачи, отсутствуют оригиналы или копии необходимых документов, нарушена подсудность;
  • отказать в передаче жалобы на рассмотрение суду соответствующей инстанции;
  • передать жалобу на рассмотрение в суд кассационной инстанции для вынесения постановления или определения.

В дальнейшем возможно только обжалование определения Судебной коллегии, если оно было вынесено. Если в передаче жалобы было отказано, опротестовать это решение не получится. Однако законодательство разрешает в случае отказа обратиться за помощью к Председателю или заместителю Верховного суда. После получения письменного обращения вышеуказанные должностные лица могут отменить решение судьи.

Обжалование решения суда по гражданскому делу в надзорном порядке

Закон позволяет обжаловать определение Судебной коллегии в трехмесячный срок. Рассмотрением надзорной жалобы будет заниматься Президиум Верховного суда РФ. Решение о передаче жалобы на рассмотрение или отказе заявителю принимает судья в единоличном порядке. Отменить его вердикт могут только Председатель или заместитель Председателя Верховного суда.

Подача надзорного протеста может привести к следующим последствиям:

  • жалобу оставят без рассмотрения по существу;
  • заявителю откажут в передаче жалобы на рассмотрение;
  • жалобу рассмотрят в Президиуме Верховного суда и вынесут постановление.

Следующей инстанцией для подачи надзорной жалобы является Председатель Верховного суда. При отсутствии положительного результата обжаловать судебное решение можно только в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

Однако практикующие юристы знают, что большинство судебных дел завершаются на стадии апелляции и реже – кассации. В дальнейшем эффективность обжалования снижается при переходе от одной инстанции к другой.

Шансы на успешное обжалование судебного акта в Президиуме Верховного суда минимальны, не говоря уже о ЕСПЧ.

Можно ли обжаловать решение третейского суда по гражданскому делу

Третейские суды занимаются разрешением хозяйственных и экономических споров между субъектами РФ. Большинство подобных споров относятся к сфере гражданского законодательства и регулируются ГКП.

Третейские суды фактически являются негосударственными структурами. По сравнению с государственными учреждениями они имеют меньше полномочий, но обладают и некоторыми преимуществами.

Одно из них – проведение судопроизводства в ускоренном порядке.

Вердикт третейского суда можно оспорить на основании законодательства РФ. Для этого нужно, чтобы в договоре между сторонами конфликта и судом был пункт о возможности урегулирования в государственных учреждениях. На обжалование дается три месяца с момента вынесения окончательной резолюции. Жалобу подают в канцелярию районного суда, где состоялись заседания третейского органа.

Самые распространенные причины обжалования:

  • отсутствие у суда полномочий на рассмотрение данного дела;
  • нарушение законодательных норм при вынесении вердикта;
  • ответчику не сообщили о начале производства, поэтому дело слушалось без его участия;
  • состав третейского суда не соответствовал характеру производства.

При подготовке протеста на решение третейского суда следует придерживаться определенных стандартов. Во многом они схожи со стандартами оформления апелляционной и кассационной жалобы.

Перед составлением документа лучше проконсультироваться с юристом, иначе суд может отклонить жалобу без рассмотрения.

Профессионал даст полезные рекомендации и поможет соблюсти сроки и порядок обжалования вердикта третейского суда.

Помощь юриста при обжаловании решения суда по гражданскому делу

Обжалование судебных постановлений – одно из направлений деятельности компании ЮрСервис. Наш штат состоит из квалифицированных юристов, которые успешно занимаются решением проблем подобного рода. Профессиональная помощь клиентам может быть оказана в форме:

  • консультаций;
  • подготовки и подачи апелляционной, кассационной и надзорной жалобы в установленные законом сроки;
  • представительства на судебных заседаниях.

В активе наших юристов и адвокатов –обширная практика по обжалованию судебных актов в различных инстанциях Москвы. Благодаря этому они могут объективно оценить перспективы дела и разработать грамотную правовую стратегию. Принятые меры позволяют обеспечить желаемый результат обжалования.

В процессе работы юрист изучает и анализирует материалы дела, включая решение суда. Кроме того специалист оказывает помощь в сборе и подготовке документов для следующего судебного процесса. Особое внимание юрист уделяет составлению жалобы. В ней он аргументировано излагает позицию истца, опираясь на существующие доказательства и правовые нормы.

Опытный адвокат может привести следующие основания для обжалования решения суда по гражданскому делу:

  • были допущены процессуальные нарушения в ходе разбирательства;
  • истца не уведомили о дате и времени судебного заседания, поэтому слушание прошло без его участия;
  • суд не принял во внимание доказательства в пользу истца;
  • суд отказал в проведении экспертизы или вызове свидетелей.

На этапе разбирательства адвокат будет представлять интересы клиента после оформления нотариальной доверенности. Выступая от имени доверителя, юрист возьмет на себя взаимодействие с другими участниками процесса. В большинстве случаев нашим адвокатам удается решить вопрос в пользу клиента.

Помощь юриста будет более эффективной при своевременном обращении. Мы рекомендуем заручиться поддержкой наших юристов сразу после возбуждения гражданского дела. Зачастую вмешательство профессионала позволяет избежать судебного разбирательства. Тем не менее мы поможем отстоять ваши права даже в том случае, если суд состоялся и решение было вынесено не в вашу пользу.

Как показывает практика, добиться справедливости проще на стадии апелляционного обжалования. Обжалование в кассационном и надзорном порядке возможно, если удалось доказать нарушение норм гражданского права, которые повлияли на решение суда. Адвокаты нашей компании помогут установить подобные нарушения и подготовить юридически грамотный протест.

Если вы нуждаетесь в помощи юриста по гражданским делам, запишитесь на прием по телефону или на нашем сайте. Предварительную консультацию можно получить бесплатно. Стоимость услуг при дальнейшем сотрудничестве зависит от вида и объема юридической помощи. Мы готовы рассмотреть возможность оплаты за результат после успешного завершения дела.

Приоритеты нашей компании – соблюдение интересов клиента. Вы получите правовую поддержку своевременно и без бюрократической волокиты. Мы гарантируем внимательное отношение к вашей проблеме и сохранение профессиональной тайны.

Источник: https://urservices.ru/obzhalovanie-resheniya-suda-po-grazhdanskomu-delu

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.