Стадии судебного разбирательства в арбитражном суде

Арбитражный суд первой инстанции

Стадии судебного разбирательства в арбитражном суде

Суд первой инстанции – суд, уполномоченный на непосредственное рассмотрение дела и вынесение по нему решения.

Арбитражный суд первой инстанции рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций и индивидуальных предпринимателей, в предусмотренных законом случаях с участием государственных органов.

Рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в несколько этапов

1. Возбуждение производства по делу в арбитражном процессе осуществляется путем подачи искового заявления. В статьях 125 и 126 АПК РФ содержатся подробные требования, которым должны отвечать исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Иск представляет собой конкретное требование, которое должно основываться на фактических обстоятельствах по делу. При подаче искового заявления в арбитражный суд указание правового основания иска (ссылки на положения договоров и нормативных правовых актов, подтверждающих, что права заявителя были нарушены) является обязательным.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в суд. Судья обязан принять исковое заявление, поданное с соблюдением всех требований, предъявляемых к его форме и содержанию. В определенных законом случаях суд вправе возвратить или оставить исковое заявление без движения.

О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. Стоит отметить, что у ответчика в арбитражном процессе есть обязанность представить отзыв на исковое заявление, срок предъявления которого может содержаться в определении о принятии искового заявления.

2. Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса и проводится по каждому находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции делу в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается проведением предварительного судебного заседания.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения.

Зачем? Дело в том, что истец и ответчик не всегда могут четко обосновать свои требования и возражения или оформить ходатайства об истребовании доказательств, которые невозможно получить без содействия суда.

Также на этом этапе судья определяет закон, которым необходимо руководствоваться в процессе рассмотрения дела, разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле.

После проведения предварительного судебного заседания рассмотрение дела в первой инстанции переходит в самую важную стадию – судебное разбирательство.

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу.

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Явка лиц, участвующих в деле, и предоставление доказательств является одним из важных условий, влияющих на перспективу дела.

Арбитраж нередко называют «бумажным процессом», так как экономические споры представляют собой довольно сложную категорию дел и основными доказательствами являются, прежде всего, документы.

Поэтому сторонам необходимо не только представить в суд их подлинники, но и лично или через своих представителей в судебном заседании давать пояснения и комментарии по ним.

3. После рассмотрения доказательств по делу и судебных прений судья объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и арбитражный суд удаляется для принятия решения.

Решение излагается в письменной форме и подписывается судьей. Резолютивная часть решения объявляется сторонам в зале суда. Решение же в окончательной форме должно быть составлено судом в течение пяти дней с момента его оглашения.

Дела первой инстанции чрезвычайно сложные, от выстроенной линии защиты, грамотно составленного искового заявления, сбора необходимых доказательств и выступления в суде зависит полностью исход дела.

Ошибки или неточности, допущенные на начальных стадиях процесса, может затянуть защиту и восстановление нарушенных прав не на месяцы, а на годы.

Даже если решение будет вынесено в вашу пользу, будьте готовы, что противоположная сторона может подать апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в течение месяца после его принятия. Течение этого срока начинается на следующий день после дня изготовления решения в полном объеме.

Стоимость услуг судебного представительства

1Устная консультация по юридическим вопросамот 2 000 руб.
2Участие юриста в переговорах, в том числе в досудебном урегулировании споров с выездомот 30 000 руб. за первые три часа, каждый последующий час — 5000 руб.
3Разработка и экспертиза договоров, соглашений и иных правовых документовот 5 000 руб.
4Юридическое сопровождение предприятий и организацийот 25 000 руб. в месяц
5Представление в судебном процессе, первая инстанция (подача и получение документов, участие в пяти судебных заседаниях, ведение переговоров с оппонентами по судебному делу)от 50 000 руб.
6Представление в апелляционном процессеот 40 000 руб.
7Представление в кассационном процессеот 40 000 руб.
8Составление искового заявленияот 15 000 руб.
9Ознакомление с делом в судеот 10 000 руб.
10Представительство в арбитражном судеот 50 000 руб.

Образцы документов для суда

Источник: https://www.pravo-ved.ru/arbitrazhnyj-sud-pervoj-instancii/

Арбитражный процесс Стадии Принципы Участники Стороны Доказательства | Суворов

Стадии судебного разбирательства в арбитражном суде

08.11.2020

Из года в год растёт активность обращений граждан в судебные органы, чтобы защитить своих нарушенных прав. Но и организации не пренебрегают своими правами. Поэтому сейчас арбитражные споры — это одна из самых распространённых категорий судебных дел.

Что такое арбитражный процесс

Арбитраж это представительство интересов обслуживаемых организаций в суде, разрешение их исков и судебных споров.

 Форма судебной защиты ваших прав и законных интересов в споре между юридическими лицами.

Согласно Арбитражно-процессуальному кодексу РФ арбитражный суд решает большинство экономических споров, рождающихся в процессе ведения бизнеса, в том числе и налоговые споры. 

Арбитражные споры — производство по искам, возникающим из правоотношений ИП, юридических лиц и других субъектов, ведущих хозяйственную деятельность.

Только квалифицированный юрист, который владеет как теорией, так и практикой, может гарантировать успех в любом арбитражном споре. Сотрудники нашей компании освоили все нюансы материального и процессуального права, поэтому их участие в деле — это гарантия успешного разрешения любого спора.

Статья 118 Конституции РФ говорит о нескольких типах судопроизводства и не содержит упоминания об арбитраже. По сути, арбитражные суды совершают правосудие в рамках гражданского или административного судопроизводства. Целью является защита и восстановление нарушенных прав. 

Основным НПА, который используют при рассмотрении экономических споров, является АПК РФ. Он содержит информацию в том числе о том:

  • какие существуют задачи и принципы рассмотрения дел в арбитражных судах;
  • кто может принимать участие в спорах;
  • какие доказательства допустимо использовать и кто их предоставляет;
  • как суды различных инстанций принимают решения;
  • каковы права и обязанности участников спора (например, направлять копии документов по иску всем заинтересованным лицам или устанавливать относимость и допустимость доказательств);
  • существует ли право мирно урегулировать конфликт предпринимателей;
  • возможно ли оспаривать судебные акты и как это сделать. 

Отдельные нормы, которые затрагивают процессуальные вопросы разрешения споров арбитражными судами, можно найти, например, в:

  • международных договорах РФ, имеющих связь с арбитражным процессом;
  • Конституции РФ (глава 7);
  • ФКЗ о судебной системе;
  • ФКЗ об арбитражных судах;
  • законе о международном коммерческом арбитраже. 

Характер представления интересов в суде будет осуществляться в зависимости от категории дела:

  • защита прав и законных интересов в суде о признании оспоримых сделок недействительными;
  • правовая помощь по взысканию долгов и применению к ответчику мер гражданско-правовой ответственности;
  • правовая помощь по защите законных прав и интересов при расторжении договора;
  • правовая помощь в разрешении споров по корпоративному праву;
  • правовая помощь в разрешении хозяйственных споров;
  • правовая помощь по истребованию имущества из чужого незаконного владения;
  • правовая помощь по защите собственности;
  • правовая помощь в разрешении споров по договору строительного подряда;
  • правовая помощь в разрешении споров о несостоятельности (банкротстве);
  • правовая помощь в разрешении налоговых споров;
  • защита прав и законных интересов в суде по возврату из бюджета незаконно списанных денежных средств.

АПК не приводит отдельной классификации видов арбитражного процесса. Однако он содержит специальные разделы и главы по определенным видам производств, в том числе:

  • исковому;
  • упрощенному;
  • приказному;
  • по делам из административных и иных публичных отношений;
  • по корпоративным спорам;
  • по делам о банкротстве;
  • с участием иностранных лиц;
  • по приведению в исполнение иностранных судебных решений, в том числе от третейских судов. 

Кодекс не только перечисляет, но и раскрывает, какие дела относятся к конкретным видам арбитражного процесса. Так, к корпоративным спорам он относит дела по, в частности:

  • созданию, реорганизации и ликвидации юридических лиц;
  • распоряжению акциями и долями в организациях;
  • действиям органов управления;
  • эмиссии ценных бумаг (ст. 225.1 АПК РФ). 

В приказном производстве рассматриваются отдельные категории споров по денежным обязательствам на суммы 500 тыс. руб. и менее (ст. 229.2 АПК РФ). 

Дела в рамках упрощенного производства рассматривают по правилам искового с учетом дополнений по главе 29 АПК РФ. Например, судья не вызывает стороны, если в этом нет необходимости.

Участники арбитражного процесса 

АПК РФ содержит главу 5, которая раскрывает состав участников арбитражного процесса. 

К ним кодекс относит:

  • стороны спора (истцов и ответчиков);
  • третьих лиц;
  • сотрудников органов государственной власти (например, прокурора);
  • экспертов;
  • свидетелей;
  • переводчиков. 

По некоторым из участников дела АПК РФ приводит дополнительные разъяснения или требования. Например, он говорит о возможности предъявления иска несколькими истцами. Также спор можно открыть против нескольких ответчиков (ст. 46). 

Кодекс раскрывает права и обязанности иных участников арбитражного процесса. Так, эксперт по закону обязан явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Однако он может отказаться это делать, если не обладает необходимыми знаниями или ему не хватает материалов для вынесения заключения (ст. 55 АПК РФ). 

АПК РФ также подчеркивает, что за дачу ложных показаний или предоставление ложных сведений закон предусматривает уголовную ответственность (например, в п. 5 ст. 55 и п. 4 ст. 56).

Участники арбитражного процесса делятся на три группы:

  1. арбитражный суд (судьи), арбитражные заседатели;
  2. лица, участвующие в деле.

    К ним относятся:

    • стороны;
    • заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях;
    • третьи лица;
    • прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ;
  3. иные участники арбитражного процесса. К ним относятся:
    • представители;
    • содействующие осуществлению правосудия лица — эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.

Арбитражный суд и стороны – это обязательные участники процесса, без которых невозможен процесс по конкретному делу.

Арбитражный суд является основным и обязательным участником арбитражного процесса. Ему принадлежит руководящая роль в процессе, только он может рассмотреть и разрешить спор о праве и вынести законное и обоснованное решение.

Лица, участвующие в деле, — это те участники процесса, от действия которых зависит движение процесса, они обладают большим объемом процессуальных прав и обязанностей.

Лица, участвующие в деле, имеют заинтересованность в исходе деле. В зависимости от характера заинтересованности в деле они делятся на две группы. В состав первой группы входят стороны (истец и ответчик), заявители, заинтересованные лица и третьи лица.

Они имеют как материально-правовую, так и процессуальную заинтересованность в исходе дела, участвуют в процессе в защиту собственных интересов и выступают в процессе от своего имени. Вторую группу составляют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в защиту интересов других лиц.

Эти лица имеют только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступают в процессе от своего имени, но в защиту интересов других лиц.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать их копии, обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 41 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом, в соответствии с законом. Неисполнение ими процессуальных обязанностей влечет за собой предусмотренные АПК РФ последствия.

Например, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (ч. 2 ст. 111 АПК РФ).

Для участия в арбитражном процессе лицо должно обладать процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью (ст. 43 АПК РФ).

Справочно: Инструкция по защите в арбитражном процессе.

Принципы арбитражного процесса 

Хотя Конституция и не упоминает арбитражное судопроизводство, законодатель в АПК РФ предусмотрел несколько статей о его основах, принципах осуществления. Эти статьи содержит глава 1. 

Среди принципов арбитражного процесса по АПК РФ можно назвать, в частности:

  • рассмотрение таких споров только арбитражными судами (ст. 1);
  • независимость судей (ст. 5);
  • соблюдение законности при рассмотрении дел (ст. 6);
  • применение разумных сроков в процессах (ст. 6.1);
  • равное положение участников спора между собой и перед законом (ст. 7 и 8);
  • состязательный и гласный характер заседаний (ст. 9 и 12). 

Важно понимать значение каждого из этих принципов и знать о возможных исключениях. Так, например, гласный характер заседаний означает их открытость, то есть на них может зайти любой посторонний. Однако закон допускает и ограничения, в том числе при необходимости сохранения коммерческой тайны. 

Стадии арбитражного процесса 

Этапы разрешения спора зависят от конкретного вида производства в арбитражном суде. Например, в рамках приказного производства отсутствуют вызов сторон (п. 2 ст. 229.5 АПК РФ). 

Если арбитражный процесс ведут по правилам искового производства, можно выделить следующие стадии:

  • предъявление иска и возбуждение производства по делу,
  • подготовка к разбирательству,
  • судебное разбирательство в первой инстанции,
  • последовательный пересмотр спора в вышестоящих судах,
  • пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,
  • исполнение судебного акта.

Виды обеспечительных мер в арбитражном процессе установлены ст. 91 АПК РФ. По АПК обеспечительные меры возможны такие:

  1. Арест денежных средств или другого имущества.
  2. Запрет на совершение определенных действий, касающихся предмета спора.
  3. Принуждение ответчика к совершению определенных действий для предотвращения ухудшения состояния и (или) порчи спорного имущества.
  4. Передача спорного имущества на хранение другому лицу, в том числе истцу.
  5. Приостановление взыскания, которое осуществляется по оспариваемому документу, предусматривающему бесспорный порядок взыскания.
  6. Приостановление реализации имущества в рамках исковых требований о снятии с этого имущества ареста.

Перечень не является исчерпывающим. Закон устанавливает право суда принять и другие меры. Не ограничено и их количество. Единственное условие – наличие оснований для применения и соразмерность обеспечения заявленным требованиям.

Что такое Стадии арбитражного процесса

Под стадией арбитражного процесса традиционно принято понимать совокупность процессуальных действий, направленных на достижение общей процессуальной цели.

В науке, учебной литературе, в судебной практике выделяют следующие стадии арбитражного процесса:

  1. производство в арбитражном суде первой инстанции;
  2. производство в суде апелляционной инстанции;
  3. производство в суде кассационной инстанции (как в арбитражном суде округа, так и в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ);
  4. производство в порядке надзора;
  5. производство по пересмотру по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу; исполнение судебных актов (Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. 7-е издание, переработанное и дополненное. М.: Статут, 2017).

Стадии арбитражного процесса по пересмотру судебных актов принято называть факультативными в силу их необязательности. При этом стадия исполнения судебных актов зачастую рассматривается как дискуссионная.

Источник: https://suvorov.legal/arbitrazhnyj-protsess/

9.6 Понятие и срок судебного разбирательства. Этапы судебного разбирательства

Стадии судебного разбирательства в арбитражном суде

Понятие судебного разбирательства

Судебное разбирательство – главная, центральная стадия арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права:

· независимость судей и подчинение их только закону;

· гласность судебного разбирательства;

· равноправие сторон, состязательность;

· непосредственность исследования доказательств;

· непрерывность судебного разбирательства.

Именно на стадии судебного разбирательства выносится решение по делу – результат всей предварительной работы: подготовки искового заявления и возражений по нему, подготовки судебного разбирательства, т.е. собственно на этой стадии арбитражные суды осуществляют правосудие путем выполнения задач арбитражного судопроизводства.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен (ст. 152) единый срок рассмотрения дел: один месяц со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству.

В некоторых случаях, законодательство устанавливает сокращенные сроки рассмотрения дел. По таким категориям дел исчисление срока производится не с момента назначения дела к судебному разбирательству, а со дня поступления заявления в арбитражный суд (поскольку включает и время на подготовку). В частности, сокращенные сроки рассмотрения дел установлены:

· по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, решений административных органов о привлечении к административной ответственности – 10 дней;

· о привлечении к административной ответственности – 15 дней.

Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» установлен срок рассмотрения дела о банкротстве, значительно превышающий общий, установленный АПК РФ, – семь месяцев. Необходимость в этом вызвана большим количеством участников дела о банкротстве, его публичным характером.

Течение срока рассмотрения дела может быть приостановлено и продлено.

Этапы судебного разбирательства

Судебное разбирательство проводится в строгой последовательности, предусмотренной АПК РФ. Судебное разбирательство в арбитражных судах принято подразделять на три этапа(части):

· подготовительную;

· рассмотрение дела по существу;

· постановление и объявление решения.

м подготовительной части судебного разбирательства является определение возможности проведения судебного заседания. Подробный перечень действий, совершаемых в данной части разбирательства, приведен в ст. 153 АПК РФ.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, судья обязан проверить наличие в материалах дела доказательств извещения отсутствующих лиц о времени и месте разбирательства.

При отсутствии доказательств извещения участника процесса (истца, ответчика, третьего лица, прокурора, эксперта, переводчика, свидетеля) судебное заседание проведено быть не может, рассмотрение дела подлежит отложению.

В случае наличия извещения всех лиц, участвующих в деле, судья выясняет вопрос о возможности слушания дела в отсутствие кого-либо участников, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания, а также непредставлении дополнительных доказательств.

Если проведение заседания возможно, судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы судье (судьям), помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, переводчику, затем разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности.

Далее судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, отводы. В случае отсутствия отводов, а также после перерыва, вызванного рассмотрением заявленного отвода (при отказе в его удовлетворении), заседание продолжается. При удовлетворении отвода судье, а также и иным участникам дела заседание прерывается для решения вопроса о замене отведенного судьи или другого участника процесса.

Подготовительная или организационная часть судебного заседания завершается определением порядка его проведения.

Рассмотрение дела по существу начинается с выяснения, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны заключить мировое соглашение. При отказе истца от иска, признании иска ответчиком, представлении сторонами мирового соглашения разбирательство по делу не проводится.

В таких случаях суд решает вопрос о правомерности и законности отказа от иска, признания иска, заключения мирового соглашения.

Приняв отказ от иска или утвердив мировое соглашение, судья прекращает производство по делу; приняв признание иска ответчиком, суд выносит решение, не проводя исследования доказательств и судебные прения.

Процесс рассмотрения дела по существу состоит из двух компонентов: исследования доказательства и судебных прений.

Основное содержание процесса рассмотрения дела по существу составляет исследование доказательств (ст. 162 АПК РФ).

При рассмотрении дела арбитражный суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, оглашает такие показания и заключения в случае представления их в письменной форме, знакомится с письменными доказательствами, осматривает вещественные доказательства.

При наличии таких доказательств, как аудио- и видеозаписи, их воспроизведение проводится судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этого помещении. Факт воспроизведения обязательно отражается в протоколе судебного заседания.

Последовательность исследования доказательств определяется в каждом конкретном случае судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

После завершения исследования доказательств суд переходит к судебным прениям.

Однако поскольку основной задачей рассмотрения дела в судебном заседании является всестороннее и полное исследование судом доказательств, законодатель допускает при выявлении в ходе судебных прений необходимости в выяснении дополнительных обстоятельств или исследовании новых доказательств возможность вернуться к стадии исследования доказательств.

Процессуальное действие суда по возврату к исследованию доказательств со стадии судебных прений или после ее окончания называется возобновлением исследования доказательств.

Судебные прения представляют собой устные выступления (речи) лиц, участвующих в деле, с обоснованием своей позиции по делу после завершения исследования доказательств.

В выступлениях подводятся итоги исследования доказательств, дается их оценка, с точки зрения лиц, участвующих в деле, делаются, на основе установленных обстоятельств, выводы как по существу спора в целом, так и по частным процессуально- или материально-правовым аспектам спора.

Последовательность выступления лиц, участвующих в деле, установлена ч. 3 ст.163 АПК РФ:

· первыми выступают лица, обратившиеся с иском или заявлением – истец, прокурор, представитель государственного органа или органа местного самоуправления;

· за ними право на выступление предоставляется третьим лицам, заявившим самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлеченных к участию в деле на стороне истца;

· после указанных лиц в судебных прениях выступают ответчики и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора и участвующие на стороне ответчика.

При выступлении в судебных прениях их участники не вправе ссылаться на невыясненные обстоятельства и неисследованные доказательства, а также доказательства, признанные судом недопустимыми или исключенными из числа доказательств по делу.

Завершаются судебные прения репликами.

Реплика является реализацией права на вторичное выступление в прениях в тех случаях, когда у лица, участвующего в деле, после заслушивания выступлений других участников появилась потребность опровергнуть, дополнить или уточнить услышанное, согласиться с ним, высказать замечание, дать правовую оценку выступлениям. Правом на реплику обладает и лицо, отказавшееся от выступления в судебных прениях. Очередность выступления с репликами должна соблюдаться та же, что и в судебных прениях, но право последней реплики всегда остается за ответчиком.

Окончательное рассмотрение дела по существу заключается в объявлении председательствующим об окончании рассмотрения дела и удалении суда в совещательную комнату для принятия решения. Эта стадия разбирательства имеет в основном информационное значение для лиц, участвующих в деле.

Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания – один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных процессуальных действий, осуществляемых судом вне судебного заседания.

Роль и значение протокола в арбитражном процессе трудно переоценить. Он имеет важное доказательственное значение (содержит такие доказательства, как устные объяснения сторон, описание вещественных доказательств, осмотренных в месте их нахождения, показания свидетелей и т.д.

), помогает судье вынести правильное, законное и обоснованное решение, ориентирует стороны в ходе процесса, особенно при необходимости обжалования судебного акта, поскольку в нем описан ход заседания, указаны ходатайства и заявления, рассмотренные в ходе заседания.

Недаром закон установил, что отсутствие в материалах дела протокола или отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 270, ч. 4 ст. 288 АПК РФ).

Требования к оформлению и содержанию протокола установлены в ст. 155 АПК РФ. Протокол ведет председательствующий в заседании или другой судья состава, рассматривающего дело в коллегиальном составе (ч. 3 ст. 155 АПК РФ).

Протокол может вести также секретарь судебного заседания при наличии в штате арбитражного суда такой должности. Ведение протокола может быть поручено судьей своему помощнику.

Подписывается протокол лицом, которое его вело, а также председательствующим в заседании судьей не позднее следующего после заседания дня.

Максимальный срок подписания и, соответственно, оформления протокола судебного заседания – не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания

Срок на ознакомление участников процесса с оформленным и подписанным протоколом АПК РФ не установлен, этим правом они обладают до тех пор, пока дело хранится в арбитражном суде.

Возможность же представления замечаний на протокол ограничена тремя днями в целях оперативности судебного процесса.

Исчисляется срок со дня, следующего за днем, когда протокол подписан, оканчивается по правилам, установленным ст. 114 АПК РФ.

Поскольку участники процесса имеют право вести аудио- и видеозапись заседания самостоятельно, соответствующие материальные носители могут быть приложены к замечаниям.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен срок, в течение которого судья должен вынести определение по результатам рассмотрения замечаний, – два дня

(день поступления замечаний и следующий день). Замечания рассматриваются в заседании без вызова лиц, участвующих в деле; в результате рассмотрения замечаний судья выносит определение об их принятии или отклонении.

Возможность обжалования данного определения АПК РФ не предусмотрена, но сами замечания и определение с обоснованием причин их отклонения приобщаются к материалам дела и являются объектом исследования при рассмотрении дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Источник: https://libraryno.ru/9-6-ponyatie-i-srok-sudebnogo-razbiratel-stva-etapy-sudebnogo-razbiratel-stva-arbitproc/

Статья 153 АПК РФ. Судебное заседание арбитражного суда

Стадии судебного разбирательства в арбитражном суде

1. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

2. Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании:

1) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

2) проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

3) выясняет вопрос о возможности слушания дела;

4) объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности;

6) удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

7) предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;

8) определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий и продолжительность выступлений;

9) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением или применить процедуру медиации, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания;

10) руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

11) принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

См. все связанные документы >>>

1. Разбирательство дела производится в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте разбирательства.

Тем самым законодатель счел необходимым еще раз подчеркнуть следование российского процессуального права одному из важнейших общепринятых в мире положений правосудия – любому лицу, имеющему отношение к процессу, должна быть предоставлена возможность быть выслушанным судом.

2. Одним из основных положений любого процессуального права, в том числе и арбитражного, является осуществление судом руководства процессом (принцип судейского руководства), естественным образом связанного с состязательностью участников.

В ч. 2 ст.

153 как раз и перечислены те действия судьи, а при коллегиальном рассмотрении дела – председательствующего, которые можно назвать организационными, поскольку они призваны обеспечить руководство судебным разбирательством с целью полного и всестороннего исследования всех обстоятельств спора при соблюдении равенства участников дела. Фактически ч. 2 ст. 153 АПК содержит алгоритм проведения судебного заседания.

Открывая судебное заседание, судья объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, указывая при этом наименование суда, номер дела, истца, ответчика, третьих лиц и иных участников, предмет требований.

Затем судья проверяет явку лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников – свидетелей, переводчиков, экспертов, устанавливает их личность и проверяет полномочия.

Личность участников разбирательства устанавливается путем изучения документов, удостоверяющих личность: паспортов, водительских прав, удостоверений и т.п.

Полномочия участников проверяются в зависимости от их статуса в процессе в соответствии с правилами, установленными гл. 6 АПК.

Отсутствие документов, подтверждающих личность и полномочия участника процесса, несоответствие документов требованиям соответствующих законов (например, отсутствие нотариального удостоверения доверенности, выданной в порядке передоверия, отсутствие в доверенности даты ее совершения и т.д.) влекут отказ в признании полномочий соответствующего лица и недопуск его к участию в заседании.

Данное обстоятельство может серьезно осложнить и даже сделать невозможным проведение судебного заседания (например, если полномочия не смогло подтвердить лицо, представляющее интересы участника, явка которого признана судом обязательной, – ч. 4 ст. 156 АПК), в результате чего рассмотрение дела суд вынужден будет откладывать, не исключено, что и с нарушением срока рассмотрения дела.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, судья обязан проверить наличие в материалах дела доказательств извещения отсутствующих о времени и месте разбирательства.

При отсутствии доказательств извещения участника процесса судебное заседание не может быть проведено, рассмотрение дела подлежит отложению.

Данное правило является отражением одного из основополагающих принципов судебного разбирательства, защищающего право участника процесса быть выслушанным судом. Его нарушение является безусловным основанием для отмены судебного акта, принятого по результатам такого заседания.

В случае явки или наличия извещения всех лиц, участвующих в деле, судья выясняет вопрос о возможности слушания дела в отсутствие участников, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания.

Если проведение заседания возможно, судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отвод судье (судьям), помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, переводчику, затем разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности.

Далее судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, отводы. В случае отсутствия отводов, а также после перерыва, вызванного рассмотрением заявленного отвода (при отказе в его удовлетворении), заседание продолжается. При удовлетворении отвода судье, а также и иным участникам дела заседание прерывается для решения вопроса о замене отведенного судьи или другого участника процесса.

Организационная часть судебного заседания завершается определением порядка его проведения. Судья выясняет у лиц, участвующих в деле, их мнение о возможной последовательности процессуальных действий и определяет этот порядок, а также устанавливает срок выступления каждого участника в заседании.

Кроме того, судья на этой стадии заседания должен предоставить участникам дела возможность заявить ходатайства и сделать заявления процессуального характера (об изменении предмета или основания иска, об уменьшении или увеличении размера требований, о замене стороны, о привлечении к участию в деле других лиц, об истребовании дополнительных доказательств и др.).

Также в начале заседания судья предупреждает об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод переводчика (эксперты и свидетели о соответствующей уголовной ответственности предупреждаются непосредственно перед их выступлением и допросом).

Рассмотрение дела по существу начинается с выяснения, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны заключить мировое соглашение.

В случае непризнания ответчиком иска, отсутствия у сторон желания или возможности окончить дело миром суд начинает исследование доказательств (удалив перед этим из зала судебного заседания явившихся свидетелей), после завершения чего судебное заседание переходит в стадию судебного разбирательства.

Основной задачей судьи в ходе судебного разбирательства является руководство заседанием для обеспечения всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела. Одним из обязательных организационных элементов функции судейского руководства ходом судебного заседания является обеспечение порядка в судебном заседании.

Источник: https://RuLaws.ru/apk/Razdel-II/Glava-19/Statya-153/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.